티스토리 뷰
고배당주에 10년 투자하면 얼마나 모일까? | RISE 미국AI밸류체인데일리고정커버드콜 vs TIGER 미국AI빅테크10타겟데일리커버드콜
frogpick 2026. 9. 4. 17:23
월 50만원씩 10년이면 배당으로 꽤 큰돈을 만들 수 있지 않을까?
월배당 ETF를 보다 보면 저도 자연스럽게 이런 계산을 해보게 됩니다. 대학생 때는 한 달에 50만원, 취업해서 월급이 늘어나면 한 달에 100만원 정도를 꾸준히 투자한다고 가정하면 10년 뒤에는 얼마나 모일까 하는 궁금증입니다. 특히 최근에는 연 10%를 훌쩍 넘는 분배율을 보여주는 커버드콜 ETF가 많아지면서 단순히 S&P500을 적립하는 것보다 월배당 ETF를 모으는 게 더 빠르게 자산을 만들 수 있는 것처럼 느껴졌습니다.
저도 RISE 미국AI밸류체인데일리고정커버드콜과 TIGER 미국AI빅테크10타겟데일리커버드콜을 보면서 비슷한 생각을 했습니다. 두 상품 모두 AI 기업에 투자하면서 매달 분배금을 지급합니다. 최근 1년 분배율만 보면 RISE는 약 20%를 넘었고 TIGER 역시 16% 수준이었습니다. 은행 예금이 연 3~4%라고 생각하면 숫자만 봤을 때는 굉장히 커 보입니다.
예를 들어 1,000만원에서 연 20%가 나온다면 1년에 200만원입니다. 월평균으로 나누면 약 16만7천원입니다. 그렇다면 매달 50만원씩 투자하면서 분배금을 계속 재투자하면 10년 뒤에는 1억원은 쉽게 넘지 않을까 싶었습니다. 월 100만원씩 넣으면 2억원이나 3억원도 금방 만들 수 있을 것처럼 보였습니다.
그런데 실제 계산을 하려고 보니 가장 먼저 잘못 생각하고 있었던 부분이 있었습니다. 분배율 20%와 연간 투자수익률 20%는 같은 숫자가 아니었습니다. ETF가 20%의 분배금을 지급하더라도 그 돈은 하늘에서 새로 생기는 돈이 아닙니다. 주식에서 받은 배당금이나 옵션 프리미엄 등을 투자자에게 나눠주는 것이고 분배락이 발생하면 ETF 가격에도 그만큼 영향을 줍니다.
그래서 이번에는 단순히 현재 분배율을 10년 동안 복리로 곱하는 방식이 아니라, 실제 상품의 구조와 최근 분배금, 총수익률을 먼저 비교한 뒤 월 50만원과 100만원을 10년간 투자했을 때 어느 정도 자산을 만들 수 있는지 따로 계산해봤습니다.
먼저 두 상품 모두 정확히 말하면 '고배당주 ETF'는 아니었습니다
처음에는 저도 두 상품을 고배당 ETF라고 생각했습니다. 매달 높은 분배금을 지급하니 배당을 많이 주는 미국 기업들을 모아놓은 상품이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제 상품 구조를 확인해보니 정확하게는 고배당주 ETF라기보다 AI주식에 투자하면서 콜옵션을 매도해 추가 현금흐름을 만드는 커버드콜 ETF에 가까웠습니다.
RISE 미국AI밸류체인데일리고정커버드콜은 엔비디아, 알파벳, 마벨, 팔란티어, 마이크로소프트, 아마존, 메타 등 AI 밸류체인 핵심 기업에 투자합니다. 여기에 나스닥100 콜옵션을 매일 매도하는데 전체 주식의 100%를 옵션으로 덮는 것이 아니라 콜옵션 매도 비중을 10%로 고정합니다. 운용사는 이를 기초자산 상승의 약 90%에 참여하면서 옵션 프리미엄을 추가로 확보하는 구조라고 설명하고 있습니다.
반면 TIGER 미국AI빅테크10타겟데일리커버드콜은 엔비디아, 애플, 마이크로소프트, 알파벳, 아마존, 브로드컴 등 AI 빅테크 10종목에 집중합니다. 그리고 나스닥100 ATM 콜옵션을 매도해 연간 약 15% 수준의 옵션 프리미엄을 목표로 하는 구조입니다. 여기서 15%는 확정 배당률이 아니라 옵션 전략의 목표 프리미엄이라는 점이 중요했습니다.
| 구분 | RISE 미국AI밸류체인 | TIGER 미국AI빅테크10 |
| 주요 투자대상 | AI 밸류체인 핵심 기업 | AI 빅테크 10종목 |
| 커버드콜 방식 | 콜옵션 매도비중 10% 고정 | 연 15% 옵션 프리미엄 목표 |
| 분배주기 | 매월 | 매월 |
| 총보수 | 연 0.25% | 연 0.25% |
이 구조를 알고 나니 월분배금이 높은 이유도 이해가 됐습니다. 엔비디아나 애플이 회사에서 배당금을 연 15~20%씩 주는 것이 아니었습니다. 주식을 보유하면서 콜옵션을 매도해 받은 옵션 프리미엄이 월분배 재원에 포함되기 때문에 일반적인 배당 ETF보다 높은 분배율을 보여줄 수 있는 것입니다.
대신 공짜 점심은 아니었습니다. 콜옵션을 매도하면 그 대가로 프리미엄을 받지만 시장이 매우 강하게 상승할 때는 주식 상승분 일부를 포기하게 될 수 있습니다. 결국 높은 월분배금은 아무 대가 없이 추가되는 수익이 아니라 주가 상승 가능성 일부와 교환해서 현재 현금흐름을 만드는 전략에 더 가깝다고 이해하게 됐습니다.
최근 1년만 보면 RISE가 분배금도, 총수익률도 더 높았습니다
그렇다면 실제 최근 데이터는 어땠는지 확인해봤습니다. 2026년 9월 초 기준 RISE 미국AI밸류체인데일리고정커버드콜은 최근 12개월 동안 주당 총 2,902원의 분배금을 지급했습니다. 최근 1년 분배율을 계산한 자료에서는 약 21.05% 수준이었습니다. 최근 1년 NAV 수익률은 분배금을 재투자한 세전 기준으로 42.57%였습니다.
TIGER 미국AI빅테크10타겟데일리커버드콜은 최근 12개월 주당 분배금 합계가 1,818원이었고 최근 1년 분배율은 16.08%였습니다. 같은 기준의 최근 1년 NAV 총수익률은 21.32%였습니다.
| 최근 1년 기준 | RISE | TIGER |
| 주당 분배금 합계 | 2,902원 | 1,818원 |
| 최근 1년 분배율 | 약 21.05% | 약 16.08% |
| 최근 1년 NAV 총수익률 | 42.57% | 21.32% |
현재 분배율만 놓고 1,000만원을 투자했다고 아주 단순하게 계산하면 RISE는 1년에 약 210만5천원, 월평균 약 17만5천원의 분배금입니다. TIGER는 1년에 약 160만8천원, 월평균 약 13만4천원입니다. 1,000만원 투자에서 월 현금흐름이 10만원을 넘는다는 점은 확실히 매력적으로 느껴졌습니다.
| 투자금 1,000만원 | RISE | TIGER |
| 세전 연간 분배금 단순 환산 | 약 210만5천원 | 약 160만8천원 |
| 월평균 | 약 17만5천원 | 약 13만4천원 |
하지만 여기서 바로 21%와 16%를 앞으로 10년 동안 계속 받을 것이라고 생각해서는 안 됐습니다. 실제 RISE의 2026년 월분배금을 보면 주당 152원인 달도 있었고 377원이 지급된 달도 있었습니다. TIGER 역시 분배금이 매달 완전히 동일하지 않았습니다. 옵션 프리미엄과 주가, 변동성 등이 달라지기 때문에 월분배 ETF라고 해서 월급처럼 똑같은 금액이 확정되는 것은 아닙니다.
무엇보다 두 ETF 모두 2024년에 만들어진 상품입니다. 아직 10년은커녕 3년 실적도 없습니다. 최근 1년 동안 AI 관련주가 강하게 오른 결과만 가지고 2036년까지의 수익률을 예측하는 것은 너무 공격적인 가정이라고 생각했습니다.
10년 뒤 얼마가 모이는지는 분배율보다 '총수익률'로 계산해야 했습니다
제가 처음 가장 헷갈렸던 부분이 여기였습니다. RISE 분배율이 약 21%라면 연 21% 복리로 계산하고 TIGER가 약 16%라면 연 16% 복리로 계산하면 된다고 생각했습니다. 하지만 이렇게 계산하면 분배금을 투자수익에 한 번 포함시키고 다시 ETF 가격 상승과 별개인 것처럼 계산할 가능성이 있습니다.
ETF 장기투자에서 봐야 하는 숫자는 총수익률입니다. 쉽게 말하면 ETF 가격이 얼마나 변했는지에 받은 분배금을 더한 전체 투자성과입니다. 분배금을 다시 ETF에 투자한다면 그 재투자 효과까지 포함해서 계산해야 합니다. 따라서 10년 뒤 자산을 계산할 때는 '분배율이 몇 퍼센트인가?'보다 '앞으로 이 상품이 분배금까지 포함해 연평균 몇 퍼센트의 총수익률을 기록할 것인가?'가 더 중요합니다.
문제는 두 ETF 모두 운용기간이 짧아서 10년 예상수익률을 객관적으로 하나 정하기 어렵다는 것입니다. 그래서 저는 특정 ETF가 앞으로 연 12%, 다른 ETF가 8%를 번다고 임의로 정하지 않고 연 총수익률 5%, 8%, 10%의 세 가지 시나리오를 만들어봤습니다. 매달 말 일정 금액을 투자하고 받은 분배금은 모두 재투자하며 세금은 제외한 단순 계산입니다.
| 10년 투자 | 월 50만원 | 월 100만원 |
| 수익률 0% 원금만 모을 경우 |
6,000만원 | 1억2,000만원 |
| 연 총수익률 5% | 약 7,718만원 | 약 1억5,436만원 |
| 연 총수익률 8% | 약 9,006만원 | 약 1억8,012만원 |
| 연 총수익률 10% | 약 9,993만원 | 약 1억9,986만원 |
월 50만원이면 10년 동안 제가 직접 넣는 원금은 6,000만원입니다. 그런데 연평균 총수익률 8%를 가정하면 약 9,006만원까지 늘어납니다. 제가 넣은 돈보다 약 3,006만원이 더 생기는 셈입니다. 연 10%라면 거의 1억원까지 올라갑니다.
월 100만원은 숫자가 정확히 두 배입니다. 10년간 원금은 1억2,000만원이고 연 8% 총수익률을 가정하면 약 1억8,012만원이 됩니다. 투자수익만 약 6,012만원입니다. 연 10%라면 거의 2억원입니다.
저는 이 계산을 보고 오히려 고분배 ETF의 엄청난 배당률보다 매달 넣는 투자금액과 기간이 훨씬 중요하다는 생각이 들었습니다. 한 달 50만원과 100만원의 차이는 10년 뒤 거의 1억원 가까운 자산 차이로 이어질 수 있습니다. 사회초년생에게는 어떤 ETF의 분배율이 2%포인트 더 높은지를 고민하는 것보다 매달 투자 가능한 금액을 50만원에서 70만원, 100만원으로 조금씩 키우는 것이 자산형성에 더 큰 영향을 줄 수도 있습니다.
최근 1년 수익률을 그대로 10년 넣어보니 오히려 왜 조심해야 하는지 보였습니다
여기서 재미삼아 한 가지 계산도 해봤습니다. RISE의 최근 1년 총수익률 42.57%와 TIGER의 21.32%가 앞으로 10년 동안 매년 똑같이 반복된다고 가정하면 어떻게 될까 하는 계산입니다. 물론 이 숫자는 예상수익률이 아니며 저는 오히려 이런 계산을 그대로 믿으면 왜 위험한지를 보여주기 위해 넣어봤습니다.
| 최근 1년 수익률이 10년간 반복된다는 비현실적 가정 | 월 50만원 | 월 100만원 |
| RISE 연 42.57% |
약 5억6,167만원 | 약 11억2,334만원 |
| TIGER 연 21.32% |
약 1억8,193만원 | 약 3억6,387만원 |
월 50만원을 넣었을 뿐인데 RISE는 10년 뒤 5억원이 넘고 월 100만원이면 11억원이 넘는다는 결과가 나옵니다. 이 표만 보면 당장 RISE에 투자하고 싶어질 수도 있습니다. 하지만 오히려 저는 이 숫자가 말이 안 될 정도로 커 보였기 때문에 최근 1년 수익률을 장기 기대수익률로 사용하는 것이 얼마나 위험한지 느꼈습니다.
최근 1년에는 AI 관련 기업들의 상승과 환율, 옵션 프리미엄 등 여러 조건이 함께 작용했습니다. 앞으로 10년 동안 매년 엔비디아와 AI주가 똑같은 속도로 상승한다는 보장은 없습니다. 반대로 큰 조정이 오는 해도 있을 수 있습니다. 커버드콜 전략 역시 시장의 변동성에 따라 옵션 프리미엄과 상승 참여율이 달라질 수 있습니다.
그래서 ETF를 비교할 때 '작년에 42% 벌었으니 앞으로도 RISE가 TIGER보다 무조건 좋다'는 식으로 판단해서는 안 된다고 생각합니다. 최근 성과는 상품이 어떤 환경에서 잘 작동했는지 확인하는 자료일 뿐 미래 10년의 수익률을 보장하는 숫자는 아닙니다.
대학생·사회초년생이라면 분배금을 받는 것보다 다시 넣는지가 더 중요했습니다
저는 월배당 ETF의 가장 큰 매력이 매달 현금이 들어오는 재미라고 생각합니다. 주식을 팔지 않았는데도 월급날처럼 계좌에 돈이 들어오면 투자하는 느낌도 훨씬 강하게 받을 수 있습니다. 1,000만원을 투자했는데 매달 10만원 넘는 돈이 들어온다면 치킨을 사 먹거나 통신비를 내고 싶은 생각도 들 것 같습니다.
하지만 대학생이나 사회초년생이라면 아직은 자산에서 생활비를 꺼내 쓰는 시기보다 자산을 만들어가는 시기에 더 가깝습니다. 매달 받은 분배금을 계속 소비하면 복리에 사용할 돈이 그만큼 줄어듭니다. 그래서 제가 10년 투자한다면 월분배금은 생활비처럼 사용하기보다 다시 같은 ETF나 다른 ETF를 매수하는 데 사용할 것 같습니다.
예를 들어 월 50만원씩 10년을 투자하면서 연 총수익률 8%를 얻는다는 가정에서는 약 9,006만원이 됩니다. 여기에는 투자 중 발생한 현금흐름을 다시 시장에 넣어 복리를 이어간다는 생각이 포함돼 있습니다. 분배금을 매달 꺼내 사용한다면 계좌에 남는 자산은 이보다 작아질 수밖에 없습니다.
세금도 생각해야 합니다. 국내에 상장된 해외자산 ETF는 일반계좌에서 분배금을 받을 때 과표기준가 증가분 등을 기준으로 배당소득세가 발생할 수 있습니다. 특히 커버드콜 ETF는 옵션 프리미엄과 배당 등 분배재원이 섞여 있기 때문에 실제 과세되는 금액이 매달 다를 수 있습니다. 그래서 이번 10년 계산에서는 상품끼리 비교를 단순하게 하기 위해 세전 기준으로 계산했습니다. ISA나 연금저축, IRP를 이용하면 세금 구조 역시 달라질 수 있습니다.
결국 자산을 만드는 단계에서는 '이번 달 배당을 몇 만원 받았는가?'보다 분배금을 포함한 전체 자산가치가 장기간 얼마나 성장했는지를 보는 것이 더 중요하다고 느꼈습니다. 분배금을 많이 받았는데 ETF 가격이 계속 떨어진다면 높은 분배율만으로 좋은 투자라고 말하기 어렵기 때문입니다.
둘 중 무엇이 더 좋아 보이냐고 묻는다면 저는 목적부터 다르게 볼 것 같습니다
처음에는 두 ETF를 비교하면서 단순히 분배율이 더 높은 상품이 좋은 상품이라고 생각했습니다. 최근 1년 기준으로 보면 RISE의 분배율이 약 21%, TIGER가 약 16%였으니 RISE가 훨씬 매력적으로 보였습니다. 실제 최근 1년 총수익률도 RISE가 더 높았습니다.
하지만 상품 구조를 확인하면서 단순한 분배율 비교로 끝낼 문제는 아니라는 생각이 들었습니다. RISE는 엔비디아뿐 아니라 마벨, 팔란티어, 아리스타네트웍스 등 AI 밸류체인 전반에 투자하면서 옵션 매도 비중을 10%로 고정해 기초자산 상승에 높은 비율로 참여하려는 구조입니다. 최근 시장처럼 AI 밸류체인 전반이 강하게 오를 때 성과가 크게 나타날 수 있지만 그만큼 관련 기업들이 조정을 받으면 변동성도 클 수 있습니다.
TIGER는 엔비디아, 애플, 마이크로소프트, 알파벳, 아마존 등 이미 규모가 큰 AI 빅테크 10종목에 집중합니다. 연 15% 수준의 옵션 프리미엄을 목표로 월분배를 만드는 구조이기 때문에 AI 빅테크 성장과 높은 현금흐름을 동시에 원하는 투자자에게 관심을 받을 수 있습니다. 하지만 종목 수가 10개에 불과하기 때문에 빅테크 집중위험 역시 생각해야 합니다.
그래서 제가 월 50만원이나 100만원을 10년 동안 투자한다면 최근 분배율 하나만으로 두 상품 중 하나를 고르지는 않을 것 같습니다. 먼저 제가 10년 뒤 원하는 것이 무엇인지 생각할 것 같습니다. 매달 높은 현금흐름이 필요한지, 아니면 지금은 분배금보다 자산 전체를 최대한 키우는 것이 중요한지를 구분하는 것입니다.
저처럼 아직 자산을 만들어가는 대학생이나 사회초년생이라면 일반 성장 ETF나 시장지수 ETF와도 반드시 총수익률을 비교해볼 것 같습니다. 커버드콜은 현금흐름을 만드는 대신 강한 상승장에서 주가 상승 일부를 포기할 수 있기 때문입니다. 당장 월분배금이 없는 ETF가 오히려 10년 뒤 총자산은 더 클 수도 있습니다.
이번 계산을 하면서 가장 크게 바뀐 생각은 '분배율이 높으면 복리도 더 빠르다'는 부분이었습니다. 실제 장기 자산을 결정하는 것은 분배율이 아니라 분배금과 주가변화를 모두 포함한 총수익률이었습니다. 월 50만원을 10년 동안 꾸준히 투자하면 원금만 6,000만원이고, 연 8% 수준의 총수익률만 만들어도 약 9,000만원까지 커질 수 있습니다. 월 100만원이라면 약 1억8,000만원입니다.
그래서 이제 월배당 ETF를 보면 '분배율이 몇 퍼센트인가?' 다음에 반드시 한 가지 질문을 더 할 것 같습니다. '이 분배금을 받고도 내 전체 투자자산은 장기간 얼마나 성장하고 있는가?'입니다. 대학생과 사회초년생에게는 매달 들어오는 배당금의 크기보다 10년 뒤 내 계좌 전체가 얼마나 커졌는지가 더 중요한 숫자일 수도 있다고 생각합니다.
출처
https://www.riseetf.co.kr/prod/finderDetail/44H1
https://www.riseetf.co.kr/cust/notice/184
https://www.riseetf.co.kr/cust/notice/181
https://www.riseetf.co.kr/cust/notice/176
https://www.tigeretf.com/upload/etf/20250611092632009208.pdf
https://www.funetf.co.kr/product/etf/view/KR7490590007
https://www.funetf.co.kr/product/etf/view/KR7493810006